| Боты Salomon SPK 100 |
[мар. 17, 2013|20:19]
|
Купил и протестил новые боты Salomon SPK 100.

У нас такие не продают, потому заказывал в инете. Оказалось, что новые боты на размер меньше старых, как и длина колодки. Узнал я про то на склоне, когда в одном из поворотов на ровном месте отстегнулась лыжа. Перед тем спокойно прыгал и приземлялся и все было отлично.
В итоге закрутил крепы на минимум, чтобы держали.
В целом очень комфортные боты, даже не термоформованные. Хотя, возможно, возьми я на размер больше, он были бы еще комфортнее.
Удивительно, что не смотря на то, что нет переключателя хотьба/езда, ходить в них сильно комфортнее, чем в старых на режиме "ходьба". И еще они очень легкие. Контраст просто огромный. Как будто гирьки с ног сняли. :-) Колодка широкая.
Рекомендую всем любителям фристайла/нью-скула/фрирайда. :-) |
|
|
Полностью согласен |
[фев. 4, 2013|00:40] [(перепостил bug0r)]
|
Уже писал об этом: Ейная, ихняя, евоная... Заваливает батя домой, подбуханный слегка, на кураже. Глаза горят, деньги из карманов пачками вываливаются. Дети выбегают встречать мал-мала. Голодные, оборванные: "Ура! Ура! Папке проперло! Денег-то, денег! Папка, мы есть хотим!!!"-Дети, поесть вы еще успеете. На эти деньги мы устроим фейерверк!" Выбегает жена: "Ох, денег то сколько! Может ремонт сделаем? Проводка сгнила, сантехнику 20 лет не меняли!"... "Нет!" - глумится муж - "На эти деньги мы устроим фейерверк!" Жена с надеждой: "Ну может хоть дверь входную поменяем? Деньги то небось останутся?" "Нет! - говорит муж - всё на фейерверк! Мы устроим такой фейерверк, чтоб издалека было видно, чтобы все соседи увидели!" Жена только руками всплеснула: "А зачем?!" Но он не услышал.
О чем? Да о сочинской олимпиаде! Зачем спрашиваешь, ты же понимаешь...
Оригинал взят у egor_bychkov в Вместо Олимпиады в Сочи Общие затраты на Олимпиаду в Сочи увеличились до 1,526 трлн рублей или 37,5 млрд евро, что в пять раз больше изначальной сметы в 2007 году. Сочинскую Олимпиаду уже давно окрестили самой дорогой среди всех зимних игр. Однако оказалось, что нет предела расходам: она станет самой дорогой в истории игр, побив даже рекорд летних соревнований в Пекине. Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона рублей. Итак: По итогам переписи населения 2010 года 1100 населенных пунктов в России имеют статус города. В этих городах проживает 97 524 023 человека. В КАЖДОМ из этих городов можно было бы построить новый БАССЕЙН. Например, такой, который открыли 12 декабря 2012 года в Пскове. Длина бассейна "Универсант" составляет 25 метров, ширина - 16, максимальная глубина – 180 сантиметров, также чаша бассейна имеет шесть дорожек.  Общий объем вложений - 132 миллиона рублей. Умножим на 1100 городов - 145 млрд 200млн рублей Плюсом к бассейну, в КАЖДОМ городе страны можно было бы построить ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ. Такой, например, как в Вологде, открытый 28 декабря 2012 года. Стоимость строительства: 201 762 412 руб. руб.Умножим на 1100 городов - 221 938 653 200 А еще в КАЖДОМ городе построим по новому СТАДИОНУ. Например, как в Бурятии. Центральный стадион Республики Бурятия — главная спортивная арена Улан-Удэ и Республики Бурятия, расположенная в центре города на набережной реки Селенга. Является самым большим спортивным объектом в Бурятии. Стадион оснащен современным оборудованием и способен вмещать 10000 зрителей, на футбольном поле положено искусственное покрытие Duraspine Ultra 60 последнего поколения. Стоимость строительства - 713,13 млн рублей. Умножим на 1100 городов - 784 443 000 000В КАЖДОМ городе построим и новый Физкультурно-оздоровительный комплекс. Например, неплохой ФОК открыли в Североонежске Архангельской области 1 декабря 2012 года.В ФОКе размещены универсальный спортивный зал размером 36×18 метров, два тренажерных зала, комфортные раздевалки с современной мебелью, административные и вспомогательные помещения. Стоимость: 68,7млн рублей. На всю страну - 75 570 000 000 Итого, чтобы в КАЖДОМ городе страны построить стадион, бассейн, ФОК и Ледовый дворец нам потребовалось 1 227 151 653 200. То есть деньги еще остаются.Согласно перепеси населения 2010 года, в нашей стране 18 711 251 человека мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно. Подарим КАЖДОМУ из них по футбольному мячу. Да не простому, а по фирменному мячу "ADIDAS Tango’12 EURO 2012 OMB" — официальная игровая модель Чемпионата Европы по футболу 2012 года. Стоимость мяча - 3743 рубля (это еще не оптом, а в розницу). Умножим на все население мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно - 70 036 212 493 Также КАЖДОМУ из них подарим по баскетбольному мячу "Spalding TF-500", производства США. Цена в розницу - 1599 рублей.  Итого потратим 29 919 290 349 КАЖДОМУ жителю страны мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно подарим ХОККЕЙНЫЕ КОНЬКИ "ATEMI ULTI Black JR" по 1590 за пару Итого: 29 750 889 090 КАЖДОЙ девочке и девушке в возрасте от 5 до 25 лет включительно (а таких 18 039 965) подарим ФИГУРНЫЕ КОНЬКИ "Atemi VISTA" по 1280 за пару Получаем 23 091 155 200Также КАЖДОЙ из них подарим ПоВОЛЕЙБОЛЬНОМУ ЯЧУ "Atemi AVC4S OCEAN" по 290р

Получаем: 5 231 589 850 рублей
ВСЕМ (мальчики и девочки, юноши и девушки) в возрасте 5 - 25 лет купим РОЛИКИ спортивной коллекции "OMEGA" по 1832 рубля/пара

Получаем: Ролики для 36 751 216 парней и девчонок обойдутся в 67 328 227 712 р.
А еще КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ 143 200 000 (2012г) подарим крутую скакалку со счетчиком прыжков "Сalory Jump (Bradex)" (349 рублей)

Получаем 49 976 800 000 р.
Подвожу итог: На те деньги, которые вбухали в Олимпиаду в Сочи, можно было бы во ВСЕХ ГОРОДАХ СТРАНЫ построить по новому бассейну, стадиону, ледовому дворцу и ФОКу. Каждому мальчику/юноше в возрасте 5-25 лет подарить футбольный мяч, баскетбольный мяч, хоккейные коньки, ролики Каждой девочке/девушкев возрасте 5-25 лет подарить воллейбольный мяч, фигурные коньки, ролики
И АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ жителю страны подаритиь скакалку с электронным счетчиком.
И еще осталось бы около 20 млрд рублей!
Таким образом мы бы обеспечили взрывной рост спорта в стране и рвали бы всех на любых соревнованиях. Не говоря уже о популяризации спорта и оздоровлении нации. Но вместо этого мы будем свидетелями дорогого фейерверка, не имеющего ничего общего с развитием спорта в стране.
|
|
|
| Осень. Грибы. |
[сент. 16, 2012|23:10]
|
Рыжики. Жарю рыжики в сметане. В этом году их много, насколько я понял. |
|
|
| Вопрос к знатокам алгоритмов и поисковых технологий |
[мар. 21, 2012|13:45]
|
Всем привет.
У меня есть задачка, которую, подозреваю, что можно решить, и наверняка есть алгоритмы решения такого типа задач. Если кто-то знает как решаются такие штуки – подскажите, пожалуйста.
Итак есть какие-то тексты на русском, неважно какие. Нужен способ определить, что 2 текста похожи между собой? Например, в них 80% слов пересекаются (похожи по словесному составу). Идентичность не требуется, требуется похожая тематика.
Далее, хочется похожие тексты объединять в группы. Когда в систему приходит новый текст, то нужно определить принадлежность группе текстов. Т.е. классифицировать. Понятно, что первые тексты мы заложим в систему руками (обучим систему классифицировать), а далее она сама должна обрабатывать новые тексты.
Насколько это реально? Есть ли готовые решения? Куда копать? Ключевые слова? |
|
|
| (без темы) |
[фев. 9, 2012|00:11]
|
ЖЖ себя изжил. Абсолютно мертв.
А почему бы мне не удалить аккаунт? В качестве жирной точки. |
|
|
| О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ |
[янв. 19, 2012|12:03]
|
Оригинал взят у naganoff в О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ В последние дни мы с вами имеем удовольствие наблюдать информационную атаку на губернатора Кировской области Никиту Белых, развёрнутую одновременно в разных СМИ и Интернете. Мол, тот отдал областное ЖКХ на откуп своим приспешникам и допустил резкий рост тарифов на ЖКХ в своём регионе, поскольку ему наплевать на жителей, а хочется лишь отдыхать даже в то время, когда новогодние праздники уже закончились. И отдыхать не где-либо, а в Швеции. Но защитник простого народа Путин перед камерами сурово прекратил эти безобразия. Оно и понятно, ведь Путин знает толк в борьбе с тарифами ЖКХ, ибо нет никого более в нашей стране, кто так бы последовательно боролся с их ростом в течение вот уже одиннадцати лет... Проследим же из года в год этапы титанической борьбы нашего Национального Лидера с тарифами на ЖКХ, и убедимся, какой он - человек слова: ( Читать дальше...Свернуть )
|
|
|
| Интернет вместо книг. Хорошо или плохо? |
[янв. 6, 2012|15:52]
|
Представьте, что когда-нибудь все книги оцифруют и они будут доступны в Интернете. По всем текстам построят индекс, и они будут доступны для поиска и т.п.
Представили? Хорошо это или плохо? На первый взгляд хорошо. Однако, меня беспокоит одна проблема, попробую рассказать.
Как устроен поиск информации сейчас. Есть поисковики, они индексируют тексты, строят какие-то карты релевантности и т.п. Я не специалист в этой сфере, детали представляю в общих чертах.
Если мне нужна информация, я на некотором (условно естественном) языке определяю область, зону семантики, для поиска. Поисковик же выдает мне все, что у него по этой теме(в этой зоне) есть в порядке, гм... популярности. Ну понятно же, что те кто ищут "пластиковые окна" в 90% случаев хотят их установить. В результате, пользователь имеет выдачу, список, документов, по интересуемой теме.
Получается, что по мере развития систем поиска, по мере накапливания результатов оценки релевантности от самих ищущих... бла,бла,бла. Короче, тексты одной темы укладываются в как бы слоеный пирог. Внизу самые не популярные, назовем их редкие (редко кому нужны), вверху самые популярные (постоянно востребованные). Помимо всего прочего, на положение текста внутри пирога влияют еще и внешние воздействия в виде интернет-продвижения и т.п. ранжирование
С течением времени пирог становится просто гигантским. Можно утверждать, что начиная его "есть" сверху, до низу можно и не добраться. Как этот пирог будет развиваться со временем? Новые тексты будут добавляться как бы вниз. Если они популярны, то стремительно подниматься вверх. Вниз же будут спускаться совсем "не востребованные" тексты, например, редкие исторические книги или научные труды. Понимаете к чему я веду?
Возможна ли такая ситуация, когда редкий, уникальный текст, будет заведомо трудно находим, потому что он не популярен?
Может ли это привести к потере такой информации навсегда?
Нет, это не значит, что его уничтожат физически. Файл с номером в несколько триллиардов будет лежать в отказоустойчивом кластере до скончания времен. Но не получится ли, что LastViewDate будет указывать на дату в десять, сто или тысячу лет назад?
В чем прелесть физического объекта книга (в данном контексте), что в библиотеке его протирают(?) от пыли и он как бы существует, хотя бы для этого протиральщика. Возможно, он прочитает или, о боже, запомнит название этой книги.
Основные вопросы: 1. реален ли описанный сценарий? 2. нужно ли что-то предпринимать для исправления такой ситуации?
Дальше по плану должна последовать дискуссия. :-) |
|
|
| Новогодний |
[дек. 31, 2011|19:30]
|
Прошедший год для меня был очень длинным, очень интересным и супер-продуктивным. Хотя, иногда события развивались слишком медленно.
leonwolf меня опередил, но тем не менее — очень здорово и круто, когда год длинный. Наша жизнь — это то, что мы помним, а помним мы самые яркие и значимые события. В этом году впечалений и событий было очень много. Это радует и вселяет надежду, что в следующем году будет всего всего больше.
Друзья, С Новым Годом!
Пусть у каждого будет столько ярких событий, что прошедший 2011 покажется пролетевшим пулей. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|